Cuadro de los Playoffs del S4

podeis ir poniendo Viciosos debajo de The Hash...

Pon el resultado y el link del partido por favor

Viciosos Jamaicanos 160-136 Mario Power 86ershttp://senior.cyberdunk.com/team.php?m=game&id=4965690

Los emparejamientos de la siguiente ronda los vamos a hacer de la siguiente manera: en cada conferencia, de los dos que pasen, el que llevara peor record de los dos se enfrentará al campeón de división con mejor record, y luego pues los dos restantes, creo que es lo mejor

Entonces no es como esta puesto?
Dime como lo hago?

Qu equipo va y donde?

Es que depende de quien se clasifique, Yeyooo, asi que dejalo asi de momento

Cuestadur(Bada) escribió:Es que depende de quien se clasifique, Yeyooo, asi que dejalo asi de momento

Exacto!! De momento está de puta madre

Fon escribió:Los emparejamientos de la siguiente ronda los vamos a hacer de la siguiente manera: en cada conferencia, de los dos que pasen, el que llevara peor record de los dos se enfrentará al campeón de división con mejor record, y luego pues los dos restantes, creo que es lo mejor

Pues creo que eso no debe ser así... me explico... hay un 1º de cada division... que ya pasan de ronda automáticamente, y luego hay 4 equipos, que se enfrenta 1º vs 4º y 2 vs 3º...

Creo que ya debieran dejarse definidos todos los enfrentamientos, y no es ni complicado ni nada... de hecho puede hacer que vaya más rapida la cosa...

del que tenga mejor record de los 2 líderes, se enfrenta al campeón de 2º vs 3º... y el que lo tenga peor 1º vs 4º... ya que se presupone, que pasará el 1º que es mejor, y es la desventaja que debe llevarse...

puska79 escribió:

Fon escribió:Los emparejamientos de la siguiente ronda los vamos a hacer de la siguiente manera: en cada conferencia, de los dos que pasen, el que llevara peor record de los dos se enfrentará al campeón de división con mejor record, y luego pues los dos restantes, creo que es lo mejor

Pues creo que eso no debe ser así... me explico... hay un 1º de cada division... que ya pasan de ronda automáticamente, y luego hay 4 equipos, que se enfrenta 1º vs 4º y 2 vs 3º...

Creo que ya debieran dejarse definidos todos los enfrentamientos, y no es ni complicado ni nada... de hecho puede hacer que vaya más rapida la cosa...

del que tenga mejor record de los 2 líderes, se enfrenta al campeón de 2º vs 3º... y el que lo tenga peor 1º vs 4º... ya que se presupone, que pasará el 1º que es mejor, y es la desventaja que debe llevarse...

Totalmente de acuerdo

Fon escribió:

puska79 escribió:

Fon escribió:Los emparejamientos de la siguiente ronda los vamos a hacer de la siguiente manera: en cada conferencia, de los dos que pasen, el que llevara peor record de los dos se enfrentará al campeón de división con mejor record, y luego pues los dos restantes, creo que es lo mejor

Pues creo que eso no debe ser así... me explico... hay un 1º de cada division... que ya pasan de ronda automáticamente, y luego hay 4 equipos, que se enfrenta 1º vs 4º y 2 vs 3º...

Creo que ya debieran dejarse definidos todos los enfrentamientos, y no es ni complicado ni nada... de hecho puede hacer que vaya más rapida la cosa...

del que tenga mejor record de los 2 líderes, se enfrenta al campeón de 2º vs 3º... y el que lo tenga peor 1º vs 4º... ya que se presupone, que pasará el 1º que es mejor, y es la desventaja que debe llevarse...

Totalmente de acuerdo

Entonces es lo que ha puesto yeeyoo en su imagen no??? Vamos es que os estaba entendiendo, que hasta que no se acabase esta primera ronda no se iban a saber los enfrentamientos...

puska79 escribió:

Fon escribió:

puska79 escribió:

Fon escribió:Los emparejamientos de la siguiente ronda los vamos a hacer de la siguiente manera: en cada conferencia, de los dos que pasen, el que llevara peor record de los dos se enfrentará al campeón de división con mejor record, y luego pues los dos restantes, creo que es lo mejor

Pues creo que eso no debe ser así... me explico... hay un 1º de cada division... que ya pasan de ronda automáticamente, y luego hay 4 equipos, que se enfrenta 1º vs 4º y 2 vs 3º...

Creo que ya debieran dejarse definidos todos los enfrentamientos, y no es ni complicado ni nada... de hecho puede hacer que vaya más rapida la cosa...

del que tenga mejor record de los 2 líderes, se enfrenta al campeón de 2º vs 3º... y el que lo tenga peor 1º vs 4º... ya que se presupone, que pasará el 1º que es mejor, y es la desventaja que debe llevarse...

Totalmente de acuerdo

Entonces es lo que ha puesto yeeyoo en su imagen no??? Vamos es que os estaba entendiendo, que hasta que no se acabase esta primera ronda no se iban a saber los enfrentamientos...

yo creo k no:

del que tenga mejor record de los 2 líderes, se enfrenta al campeón de 2º vs 3º... y el que lo tenga peor 1º vs 4º... ya que se presupone, que pasará el 1º que es mejor, y es la desventaja que debe llevarse...

hash como mejor record del oeste tendria k jugar contra el 2º vs 3º k es babylon-fuenla

Ese cuadro, q se vaya actualizando